”Vi är mycket oroliga” – FN försvarar rapportör efter samordnad europeisk påtryckningskampanj

The Palestine Chronicle

260214

 

Attacker mot oberoende experter

FN har försvarat sin särskilda rapportör för palestinska rättigheter, Francesca Albanese, efter att flera europeiska regeringar krävt hennes avgång på grund av uttalanden om Israel som hon förnekar.

En talesperson för FN:s kontor för mänskliga rättigheter varnade för att kontroversen återspeglar ett bredare mönster av påtryckningar på oberoende utredare.

”Vi är mycket oroliga. Vi är oroade över att FN-tjänstemän, oberoende experter och rättsliga tjänstemän i allt högre grad utsätts för personattacker, hot och felinformation som distraherar från de allvarliga människorättsfrågorna”, sa FN:s talesperson för människorättsbyrån, Marta Hurtado, till reportrar.

Uttalandet följde på kritik från Tyskland, Frankrike, Italien och Tjeckien, vars tjänstemän hävdade att Albanese beskrev Israel som en ”gemensam fiende till mänskligheten”.

En transkription av hennes uttalanden i Doha den 7 februari, som granskats av Reuters, innehöll dock inte sådan formulering.

FN:s särskilda rapportörer arbetar under människorättsrådet men agerar oberoende av FN:s sekretariat, med uppgift att dokumentera kränkningar och rapportera dem offentligt.

 

EU-regeringar ökar trycket

Europeiska tjänstemän intensifierade sin kritik under veckan.

Tysklands utrikesminister kallade Albaneses ståndpunkt ”ohållbar”, medan Frankrikes utrikesminister anklagade henne för att ha gjort ”upprörande och förkastliga uttalanden” mot Israel. Den tjeckiska utrikesministern upprepade offentligt det omtvistade citatet och uppmanade till att hon skulle avsättas.

Diplomater berättade för Reuters att det inte finns något prejudikat för att avsätta en rapportör mitt under mandatperioden, även om en formell motion teoretiskt sett skulle kunna läggas fram vid det 47 medlemmar starka rådet för mänskliga rättigheter. En sådan ansträngning anses osannolik att gå igenom på grund av stödet inom organet för övervakning av palestinska rättigheter.

Albaneses nuvarande mandat löper till 2028.

 

Albanese avvisar anklagelser

Albanese avvisade anklagelserna och anklagade europeiska regeringar för att rikta in sig på henne snarare än att ta itu med kränkningar i Gaza.

”Tre europeiska regeringar anklagar mig – baserat på uttalanden jag aldrig gjort – med en virulens och övertygelse som de ALDRIG har använt mot dem som har slaktat 20 000+ barn på 858 dagar”, skrev hon på X.

Hon hänvisade till siffror från det palestinska hälsoministeriet angående offer i Gaza.

I ytterligare kommentarer hävdade hon att kontroversen har flyttat fokus bort från hennes rapporter som dokumenterar israeliskt beteende i Gaza och på den ockuperade Västbanken.

Hennes ståndpunkt, sa hon, är fortfarande grundad i hennes FN-mandat att övervaka och rapportera om människorättsförhållanden.

 

USA:s sanktioner

Tvisten eskalerade ytterligare efter att den amerikanska presidenten Donald Trumps administration införde sanktioner mot Albanese och fryste hennes tillgångar.

Åtgärden följde på brev hon skickade till amerikanska företag där hon anklagade dem för att bidra till ”grova kränkningar av mänskliga rättigheter” kopplade till israeliska handlingar i Gaza och Västbanken.

Sanktionerna markerade ett sällsynt steg mot en FN-mandaterad utredare och fördjupade oron inom människorättskretsar om politiskt tryck på internationella ansvarsskyldighetsmekanismer.

 

Debattförändringar

Kontroversen har i praktiken förvandlats till en tvist om FN-utredarnas roll.

Medan kritiker hävdar att hon överskred neutraliteten, betonar FN-tjänstemän att rapportörer är avsedda att dokumentera övergrepp och inte kan avsättas för impopulära resultat.

Debatten kretsar nu mindre kring vad hon sa – eftersom det omtvistade citatet inte stöds av transkriptioner – och mer kring huruvida internationell granskning av israeliskt agerande bör få politiska konsekvenser.

Albanese förväntas presentera sin nästa rapport om palestinska rättigheter inför Människorättsrådet i Genève nästa månad, där frågan sannolikt kommer att dyka upp igen.

 

Förstörelsens omfattning

Den diplomatiska tvisten utvecklas samtidigt som kriget i Gaza har producerat en av de högsta civila dödstalen i de senaste moderna konflikterna.

Enligt hälsovårdsmyndigheterna i Gaza, som citeras av internationella organ, har mer än 72 000 palestinier dödats sedan folkmordets början. Tiotusentals fler har skadats, många med permanenta funktionsnedsättningar.

Kvinnor och barn står för en stor andel av offren. Medicinska och humanitära organisationer har upprepade gånger varnat för att hela familjer har raderats från civila register, medan tusentals fortfarande saknas under spillrorna.

Sjukhus har kollapsat under bombardemang och belägringsförhållanden, vilket tvingat fram operationer utan bedövning och lämnat ett stort antal skadade obehandlade. FN-organ har rapporterat om förstörelsen av de flesta bostäder i enklaven och om att den överväldigande majoriteten av befolkningen har fördrivits.

Hjälpgrupper varnar också för svältförhållanden orsakade av begränsad tillgång till mat, vatten och medicinska förnödenheter, tillsammans med sjukdomsutbrott kopplade till nedbrytning av sanitetsinfrastruktur.