The Palestine Chronicle

251023

 

Internationella domstolen (ICJ) beslutade på onsdagen att Israel är skyldigt att säkerställa att befolkningen i Gazaremsan har ”de grundläggande behoven” som är avgörande för överlevnad i enlighet med internationell humanitär rätt.

I sitt beslut sa domstolen att den var ”av den uppfattningen att staten Israel, som ockupationsmakt, är skyldig att uppfylla sina skyldigheter enligt internationell humanitär rätt.”

Dessa skyldigheter, var domarna enhälligt överens om, inkluderar ”att säkerställa att befolkningen i det ockuperade palestinska territoriet har de nödvändiga förnödenheterna för det dagliga livet, inklusive mat, vatten, kläder, sängkläder, tak över huvudet, bränsle, medicinska förnödenheter och tjänster.”

Man enades också, med tio röster mot en, om att Israel måste ”godkänna och med alla tillgängliga medel underlätta hjälpinsatser för befolkningen i det ockuperade palestinska territoriet så länge denna befolkning är otillräckligt försörjd, vilket har varit fallet i Gazaremsan, inklusive hjälpinsatser från FN och dess enheter, särskilt FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern, andra internationella organisationer och tredje stater, och att inte hindra sådan hjälp.”

Den ugandiska domaren och vice ordföranden för ICJ-panelen, Julia Sebutinde, röstade emot detta beslut.

 

Anklagelser mot UNRWA

I januari i år förbjöd Israel i praktiken UNRWA, den huvudsakliga FN-organisationen som underlättar hjälpinsatser i Gaza, att verka i den belägrade enklaven, med motiveringen att några av dess medlemmar var inblandade i motståndsoperationen mot Israel den 7 oktober 2023.

Domstolen noterade att omständigheten att FN:s interna utredning 2024 ”ledde till att nio medlemmar av UNRWA-personalen avskedades på grund av deras möjliga inblandning i de Hamas-ledda attackerna mot Israel den 7 oktober 2023 är otillräcklig för att stödja slutsatsen att UNRWA som helhet inte är en neutral organisation.”

Dessutom fann domstolen att Israel ”inte har styrkt sina anklagelser om att en betydande del av UNRWA:s anställda ’är medlemmar i Hamas … eller andra terroristfraktioner’.”

Domstolen fann inte heller några bevis för diskriminering i UNRWA:s fördelning av bistånd baserat på nationalitet, ras, religion eller politisk åsikt.

”Ockupationsmakten får aldrig åberopa säkerhetsskäl för att rättfärdiga ett generellt upphörande av all humanitär verksamhet på ockuperat territorium”, sa domstolen och upprepade att Israels skyldighet att underlätta bistånd är ”villkorslös”.

 

Bistånd ”otillräckligt tillhandahållet”

Domstolen noterade att Israel blockerade bistånd till Gazaremsan och förhindrade humanitärt bistånd från att komma in i regionen från den 2 mars till den 18 maj 2025, och att Gaza Humanitarian Foundations verksamhet sedan maj ”inte har lindrat situationen avsevärt”.

Domstolen betonade att lokalbefolkningen på Gazaremsan ”har varit otillräckligt försörjd”.

”Under dessa omständigheter erinrar domstolen om Israels skyldighet att inte använda svält av civilbefolkningen som en krigföringsmetod”, konstaterade domstolen i sin sammanfattning.

 

Palestinskt självbestämmande

Domstolen förklarade att ”den är medveten om att den aktuella begäran om ett rådgivande yttrande inte har uppstått isolerat utan är placerad i samband med Israels långvariga ockupation av det ockuperade palestinska territoriet i mer än 58 år, och det fortsatta förnekandet av det palestinska folkets rätt till självbestämmande.”

Domstolen sa att Israels territoriella anspråk på östra Jerusalem länge har förklarats ”ogiltiga” av säkerhetsrådet, och noterade att ”lagen om att upphöra med UNRWA:s verksamhet på staten Israels territorium” avses gälla östra Jerusalem.

”Som ockupationsmakt måste Israel avstå från att utvidga sina inhemska lagar till det ockuperade territoriet på något sätt som inte överensstämmer med dess skyldighet att inte hindra det palestinska folket från att utöva sin rätt till självbestämmande, inklusive dess oförytterliga rätt till territoriell integritet över hela det ockuperade palestinska territoriet”, konstaterade domstolen.

 

Krisen ett ”direkt hot”

Domstolen betonade att den humanitära krisen i Gaza ”utgör en direkt risk för det palestinska folkets levnadsvillkor”.

Den betonade att respekten för det palestinska folkets rätt till självbestämmande ”kräver att Israel inte hindrar uppfyllandet av det palestinska folkets grundläggande behov i Gazaremsan, inklusive av FN, dess enheter, andra internationella organisationer och tredjestater.”

Domstolen påpekade att UNRWA ”har förblivit det viktigaste medlet och ryggraden i all humanitär insats i Gazaremsan och betjänat palestinska flyktingar och civila i akut behov av livräddande humanitärt bistånd.”

Israel är därför ”skyldig att inte hindra FN-organens, andra internationella organisationers och tredjestaters verksamhet, och att samarbeta i god tro med FN för att säkerställa respekt för det palestinska folkets rätt till självbestämmande.”

Onsdagens dom är separat från de andra fall som Israel har ställts inför under sin tvååriga folkmordskampanj i Gaza som har dödat över 68 000 palestinier och skadat mer än 170 000.

 

Vapenstillståndsavtal

Ett vapenstillståndsavtal trädde i kraft den 10 oktober i enlighet med USA:s president Trumps plan, som inkluderar ett gradvis tillbakadragande av den israeliska armén, ett ömsesidigt frisläppande av fångar och omedelbart införande av bistånd i Gazaremsan.

Israel har dock dödat över 80 palestinier och skadat 230 andra i 80 brott mot vapenvilan, enligt Gazas regerings mediekontor.

Hälsoministeriet i Gaza bekräftade på onsdagen att de mottagit 30 kroppar av palestinier som Israel släppte via Röda Korset, vilket innebär att det totala antalet kroppar som överlämnats uppgår till 195. Ministeriet noterade att vissa kroppar visar tecken på misshandel, misshandel och bundenhet.

Hamas har överlämnat 20 levande israeliska fångar och överlämnat kropparna av 16 av 28 döda fångar, enligt vapenviloavtalet.